概要
HappyHorse 1.0はあらゆるカテゴリでSoraを大きく上回ります——テキストから動画（1333 vs 1210）、画像から動画（1392 vs 1190）、音声（1205 vs 1100）。HappyHorseは6倍高速（約10秒 vs 約60秒）、音声同期に対応（Soraは非対応）、オープンソース。Soraの主な利点はChatGPT Plusとの統合です。
直接対決スコア
Text-to-Video Quality
HappyHorse 1.0: 1333Sora: 1210
Image-to-Video Quality
HappyHorse 1.0: 1392Sora: 1190
Audio Sync
HappyHorse 1.0: 1205Sora: 1100
Generation Speed
HappyHorse 1.0: 90Sora: 20
Language Support
HappyHorse 1.0: 7Sora: 3
Open Source
HappyHorse 1.0: 100Sora: 0
完全比較
| 機能 | HappyHorse 1.0 | Sora |
|---|---|---|
| Text-to-Video Elo | 1333 | 1210 |
| Image-to-Video Elo | 1392 | 1190 |
| With Audio Elo | 1205 | 1100 |
| Resolution | Native 1080p | 1080p |
| Generation Speed | ~10 seconds | ~60 seconds |
| Audio Sync | Yes | No |
| Languages | 7 | 3 |
| Open Source | Yes | No |
| 無料プラン | Open source | Included with ChatGPT Plus |
| 有料プラン | N/A | $20/month (ChatGPT Plus) |
長所と短所
HappyHorse 1.0
長所
- ✓テキスト動画・画像動画で第1位
- ✓ネイティブ1080p HD出力
- ✓商用ライセンス付き完全オープンソース
- ✓7言語のリップシンク
- ✓わずか8ステップの高速生成
- ✓150億パラメータの統合Transformer
短所
- ✗APIアクセスは段階的に展開中
- ✗サードパーティツールが限定的
- ✗新しいモデルでコミュニティ規模が小さい
Sora
長所
- ✓OpenAIブランドの後押し
- ✓ChatGPTエコシステムと統合
- ✓複雑なプロンプトへの追従に優れる
- ✓強力なワールドモデル理解
短所
- ✗音声同期なし
- ✗生成が遅い
- ✗クローズドソースで利用制限あり
- ✗動画品質ベンチマークでEloが低い
- ✗対応言語は3つのみ
よくある質問
HappyHorse は Sora より優れていますか?
はい、HappyHorse 1.0 は Artificial Analysis の全ベンチマークで Sora を上回っています。より高品質な動画を 6 倍速く生成し、Sora にはない音声同期機能も備えています。
Sora は音声を生成できますか?
いいえ、Sora は現在音声生成に対応していません。HappyHorse は1回のフォワードパスで同期された音声と動画を生成します。
Sora と比べて HappyHorse は無料ですか?
HappyHorse はオープンソースで無料で使用できます。Sora は ChatGPT Plus サブスクリプション(月額 $20)が必要です。
動画生成はどちらが速いですか?
HappyHorse は約 10 秒で動画を生成しますが、Sora は通常約 60 秒かかります。6 倍の速度差があります。
HappyHorse はオープンソースで Sora はそうではないのですか?
その通りです。HappyHorse は商用ライセンス付きの完全オープンソースです。Sora はクローズドソースで、OpenAI のプラットフォームからのみ利用可能です。