概要
HappyHorse 1.0 在所有质量基准上都领先 Runway Gen-3 Alpha——文生视频（1333 vs 1180）、图生视频（1392 vs 1200）和音频（1205 vs 1080）。它快 4.5 倍且支持音频同步，而 Runway 缺少这一功能。Runway 的强项在于成熟的编辑工具和专业工作流程集成。
面对面评分
Text-to-Video Quality
HappyHorse 1.0: 1333Runway Gen-3 Alpha: 1180
Image-to-Video Quality
HappyHorse 1.0: 1392Runway Gen-3 Alpha: 1200
Audio Sync
HappyHorse 1.0: 1205Runway Gen-3 Alpha: 1080
Generation Speed
HappyHorse 1.0: 90Runway Gen-3 Alpha: 30
Language Support
HappyHorse 1.0: 7Runway Gen-3 Alpha: 2
Open Source
HappyHorse 1.0: 100Runway Gen-3 Alpha: 0
完整功能对比
| 功能 | HappyHorse 1.0 | Runway Gen-3 Alpha |
|---|---|---|
| Text-to-Video Elo | 1333 | 1180 |
| Image-to-Video Elo | 1392 | 1200 |
| With Audio Elo | 1205 | 1080 |
| Resolution | Native 1080p | 1080p |
| Generation Speed | ~10 seconds | ~45 seconds |
| Audio Sync | Yes | No |
| Languages | 7 | 2 |
| Open Source | Yes | No |
| 免费版价格 | Open source | 125 credits on signup |
| 付费版价格 | N/A | From $12/month |
优势与劣势
HappyHorse 1.0
优势
- ✓文生视频和图生视频排名第一
- ✓原生 1080p 高清输出
- ✓完全开源，附商业许可
- ✓7 种语言口型同步
- ✓仅需 8 步去噪即可快速生成
- ✓150 亿参数统一 Transformer
劣势
- ✗API 访问仍在分阶段开放
- ✗第三方工具有限
- ✗新模型，社区规模较小
Runway Gen-3 Alpha
优势
- ✓成熟平台，配备专业工具
- ✓出色的视频编辑集成
- ✓强大的创意社区
- ✓优秀的运动笔刷和镜头控制
劣势
- ✗无音频同步
- ✗重度使用费用昂贵
- ✗闭源
- ✗速度慢于 HappyHorse
- ✗语言支持有限
常见问题
HappyHorse 比 Runway Gen-3 更好吗?
是的,HappyHorse 1.0 在 Artificial Analysis 的所有视频质量评测中显著高于 Runway Gen-3 Alpha。
Runway 支持音频生成吗?
不支持,Runway Gen-3 Alpha 不生成音频。HappyHorse 可以在一次前向传播中生成同步的音视频输出。
哪个有更好的编辑工具?
Runway 拥有更成熟的视频编辑工具、动态画笔和相机控制功能。HappyHorse 专注于原始生成质量。
Runway 和 HappyHorse 的费用比较?
Runway 起价 $12/月。HappyHorse 是开源的,可以免费自行部署。
哪个支持更多语言?
HappyHorse 支持 7 种语言的口型同步。Runway 仅支持 2 种。