概要
在 Artificial Analysis 上，HappyHorse 1.0 的文生视频（1333 vs 1290 Elo）和图生视频（1392 vs 1260 Elo）评测均超越 Google Veo 3.1。两者均支持音频生成，HappyHorse 略胜一筹（1205 vs 1180）。HappyHorse 完全开源，生成速度快 3 倍（约 10 秒 vs 约 30 秒）。Veo 的优势在于与 Google Cloud 和 Vertex AI 的深度集成，便于企业规模化部署。
面对面评分
Text-to-Video Quality
HappyHorse 1.0: 1333Google Veo 3.1: 1290
Image-to-Video Quality
HappyHorse 1.0: 1392Google Veo 3.1: 1260
Audio Sync
HappyHorse 1.0: 1205Google Veo 3.1: 1180
Generation Speed
HappyHorse 1.0: 90Google Veo 3.1: 40
Language Support
HappyHorse 1.0: 7Google Veo 3.1: 5
Open Source
HappyHorse 1.0: 100Google Veo 3.1: 0
完整功能对比
| 功能 | HappyHorse 1.0 | Google Veo 3.1 |
|---|---|---|
| Text-to-Video Elo | 1333 | 1290 |
| Image-to-Video Elo | 1392 | 1260 |
| With Audio Elo | 1205 | 1180 |
| Resolution | Native 1080p | 1080p |
| Generation Speed | ~10 seconds | ~30 seconds |
| Audio Sync | Yes | Yes |
| Languages | 7 | 5 |
| Open Source | Yes | No |
| 免费版价格 | Open source | Via Vertex AI trial |
| 付费版价格 | N/A | Pay-per-use via Vertex AI |
优势与劣势
HappyHorse 1.0
优势
- ✓文生视频和图生视频排名第一
- ✓原生 1080p 高清输出
- ✓完全开源，附商业许可
- ✓7 种语言口型同步
- ✓仅需 8 步去噪即可快速生成
- ✓150 亿参数统一 Transformer
劣势
- ✗API 访问仍在分阶段开放
- ✗第三方工具有限
- ✗新模型，社区规模较小
Google Veo 3.1
优势
- ✓与 Google 生态集成
- ✓强大的提示词遵循能力
- ✓支持音频生成
- ✓通过 Vertex AI API 访问
- ✓良好的运动连贯性
劣势
- ✗闭源
- ✗Elo 低于 HappyHorse
- ✗需要 Google Cloud 账户
- ✗按使用量计费可能昂贵
常见问题
HappyHorse 比 Google Veo 更好吗?
HappyHorse 1.0 在 Artificial Analysis 的所有质量评测中均优于 Veo 3.1——文生视频、图生视频和音频生成的 Elo 分数更高。它还快 3 倍,且完全开源。
Google Veo 是开源的吗?
不是,Veo 3.1 是闭源的,只能通过 Google Cloud 的 Vertex AI 使用。HappyHorse 完全开源,附带商用许可。
HappyHorse 和 Veo 哪个更快?
HappyHorse 约 10 秒即可生成视频,而 Veo 3.1 约需 30 秒,大约快 3 倍。
Veo 可以免费使用吗?
Veo 3.1 通过 Vertex AI 提供,新用户可获得试用额度,之后按使用量付费。HappyHorse 是免费开源的,可自行部署。
Veo 像 HappyHorse 一样支持音频吗?
两者都支持音频生成。HappyHorse 在音视频同步方面得分略高(Elo 1205 vs 1180),并支持 7 种语言的口型同步。